Формула вычисления результата решета Эратосфена 
Даёт возможность работать по (min) отрезкам. Это большое преимущество, по сравнению с известными формулами,  определения количества простых чисел на интервалах (0,x).
Например:
Формула для вычисления количества простых чисел на интервале  (P_n ,m)имеет вид Для значений (m) 
 Формула имеет вид 
Значение в знаменателе
Берётся только по целым числам, антье от
Ниже я приведу таблицу  расчётов  по этой формуле  для (k)=2,5.  Обратите внимание на  изменение величины погрешности.  Согласитесь, получить такой результат,  для всех (min) интервалов
Прежними методами невозможно. 
Коэффициент (k) .     
Продолжение темы (2) К=2,5 
Критерий оценки формулы для вычисления количества простых чисел на интервале, есть величина погрешности. Если взять несколько значений P_n, (то есть несколько интервалов) то критерием оценки формулы можно взять (E+- )= количество изменений знаков величин погрешности.
Например: Коэффициент (к) = 2,3 (E+- )=68
(к)= 2,35 (E+- )=129
(к)=2,4 (E+- )=151
(к)=2,45 (E+- )=77
(к)=2,5 (E+- )=64
Конечно, все это сыро, но я думаю, чем больше величина (E+- )= тем более совершенна формула. А как вы думаете?
Немного отшлифую поиск на малых значениях, и можно попробовать большие значения (P_n). Конечно в пределах возможности программы, возможности вычиселения.
Первоначальное значение (k) =3  я нашёл из простого подсчёта (k) для P_=2
При (k)=2  (m)=2,  то есть,  интервала нет.  P_n=m
При (k)=3  (m)=6
Можно брать первоначальное значение (k) и больше трёх, но это ведёт к увеличению интервала, моя  цель, исследовать результат  по (min) интервалу.
  | 0 - P_n=2 n=1 k=3 | 
| 0 - P_n=3 n=2 k=3 | 
| 0,1666666666666667 P_3=5 n=3 k=2.5 | 
| -0,625 P_4=7 n=4 k=2.5 | 
| -0,125 | 
| 0,5 | 
| -0,5 | 
| 0,5 | 
| 0,5  | 
| 0,0833333333333333 | 
| -0,0833333333333333 | 
| -0,5833333333333333 | 
| -0,9166666666666667 | 
| 0,3571428571428571 | 
| 0,7857142857142857 | 
| -0,0714285714285714 | 
| 0,0714285714285714 | 
| 0,7857142857142857 | 
| -0,0714285714285714 | 
| -0,6428571428571429 | 
| 0,0714285714285714 | 
| 0,6875 | 
| 1,9375 | 
| 1,8125 | 
| 0,3125 | 
| 0,5625 | 
| 0,1875 | 
| -0,5625 | 
| 0,0625 | 
| 1,3125 | 
| 0,6875 | 
| -0,0625 | 
| -0,1875 | 
| -0,5625 | 
| 1,388888888888889 | 
| 1,944444444444444 | 
| 1,611111111111111 | 
| 2,277777777777778 | 
| 2,388888888888889 | 
| 1,055555555555556 | 
| -0,2777777777777778 | 
| 0,2777777777777778 | 
| 0,0555555555555556 | 
| -0,3888888888888889 | 
| -0,2777777777777778 | 
| 1,277777777777778 | 
| 1,611111111111111 | 
| -1,055555555555556 | 
| -0,9444444444444444 | 
| -1,388888888888889 | 
| -0,2777777777777778 | 
| -1,611111111111111 | 
| -2,055555555555556 | 
| -2,277777777777778 | 
| 2,25 | 
| 0,75 | 
| 0,25 | 
| 1,25 | 
| 1,25 | 
| 2,25 | 
| 2,75 | 
| 1,25 | 
| 0,75 | 
| 1,75 | 
| 2,25 | 
| 1,25 | 
| -0,25 | 
| 0,25 | 
| -0,25 | 
| 0,25 | 
| 0,25 | 
| -0,25 | 
| -0,25 | 
| -0,75 | 
| -0,25 | 
| -1,25 | 
| -1,75 | 
| -2,75 | 
| -1,75 | 
| -3,75 | 
| -4,25 | 
| -2,75 | 
| -3,25 | 
| -1,75 | 
| -2,25 | 
| -1,25 | 
| -0,75 | 
| -2,75 | 
| 1,772727272727273 | 
| 3,227272727272727 | 
| 3,136363636363636 | 
| 2,863636363636364 | 
| 1,681818181818182 | 
| 1,590909090909091 | 
| 2,409090909090909 | 
| 3,318181818181818 | 
| 1,681818181818173 | 
| -1,590909090909091 | 
| -0,1363636363636364 | 
| 0,9545454545454545 | 
| 2,318181818181818 | 
| 1,590909090909054 | 
| 0,9545454545454545 | 
| 0,3181818181818182 | 
| 0,7727272727272727 | 
| -1,863636363636364 | 
Критерий оценки формулы для вычисления количества простых чисел на интервале, есть величина погрешности. Если взять несколько значений P_n, (то есть несколько интервалов) то критерием оценки формулы можно взять (E+- )= количество изменений знаков величин погрешности.
Например: Коэффициент (к) = 2,3 (E+- )=68
(к)= 2,35 (E+- )=129
(к)=2,4 (E+- )=151
(к)=2,45 (E+- )=77
(к)=2,5 (E+- )=64
Конечно, все это сыро, но я думаю, чем больше величина (E+- )= тем более совершенна формула. А как вы думаете?
Немного отшлифую поиск на малых значениях, и можно попробовать большие значения (P_n). Конечно в пределах возможности программы, возможности вычиселения.
Сергей Ситников 






 
 
Комментариев нет:
Отправить комментарий